<strong id="yjh7r"><track id="yjh7r"></track></strong>
    1. <li id="yjh7r"></li>

        Chiphell - 分享與交流用戶體驗

         找回密碼
         加入我們
        搜索
              
        查看: 34189|回復: 123
        打印 上一主題 下一主題

        [音箱功放] 【后生可畏】IK Multimedia iLoud MTM近場監聽音箱開箱+簡單測評

        [復制鏈接]
        跳轉到指定樓層
        1#
        發表于 2020-2-6 00:45 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
        本帖最后由 bytemove 于 2020-2-6 12:25 編輯

        因為工作的需要,平常偶爾會做一些錄音、編曲、混音的活。最開始的時候囊中羞澀,只能拿一副AKG的耳機進行制作,直到12年左右咬咬牙買了一對真力8030A,仿佛打開了新世界的大門。自然、平衡、準確的聲音,讓我成為了這個牌子的忠實擁躉,工作室要買新音箱?8331A!辦公桌上想放對小音箱?8010A!家里想聽聽歌?M030!就連放假回父母家,也要帶上一對8010A以便工(yu)作(le)需要。

        事實證明,“由儉入奢易,由奢入儉難”。當你在進行過聲學裝修的工作室,聽習慣了經過校準的監聽音箱之后,再來聽這隨手一擺的家伙,問題就出來了。直接放在桌面上,Iso-Pod的仰角不夠,結象的位置怎么聽都在桌子下面;找了兩個酒瓶子架起來,結象倒是好一些了,但右邊的音箱緊貼墻面,減2個dB的低音不夠,減4個太多,左右聲音不平衡。心里默默嘟囔:咋就不出個8310呢?

        雖然在監聽領域真力是爸爸級別的存在,但正所謂“長江后浪推前浪”,新生代的音頻設備廠商在數字技術的加持下,也各個都是狠角色。上網轉了兩圈,目光鎖定在IK MULTIMEDIA推出的iLoud MTM近場監聽音箱(以下簡稱“MTM”)上。先看眼參數:
        物理結構:2分頻、雙功放、3單元
        看到這里明白了MTM的含義:Midwoofer-Tweeter-Midwoofer,真夠直白的;
        單元尺寸:2×3.5”PP盆中低音單元+1”絲膜球頂高音
        對比8010A是3” PP盆+0.75” 金屬球頂,心里嘀咕,倆3.5?那有可能趕上5寸箱子的表現了;
        頻率響應:50Hz-24kHz ±2dB
        這頻響數據有點恐怖,不知道會不會有投機取巧的成分,要知道準備替換掉的8010A才74Hz-20kHz ±2.5dB,而經典的5寸箱8030C,也只不過54Hz-20kHz ±2dB;
        功率及最大聲壓級:100W RMS(低音70W+高音30W),D類,SPL 103dB
        這完全是對標標準5寸箱的參數了,對比3寸的8010A,50W功率,96dB的SPL,5寸的8030C,也不過100W功率+104dB的SPL;
        其他功能:內置全自動ARC校準,附送麥克風
        最吸引我的點,要知道,大多數人的聽音環境是沒有經過聲學處理的,對于這種小尺寸針對移動監聽/桌面監聽的環境更是如此,沒聲學處理,再好的箱子也發不出好聲音。只是真力的SAM系列最低只下放到了4寸的8320,與3寸無緣,且還需單獨購買測量套件,而MTM則是完全內置,這不就是我想要的“8310”嗎。

        最后看了眼價格,官方標價6000一對,實際到手還更低,摸了下錢包,買!

        雖是春節假期+全民抗疫,但順豐還是2天內把貨送到。這里要點個贊。拆去外包裝,紅黑配色的紙盒十分醒目,右上角的Logo乍一看就是個“天”字,仔細看才發現是轉了150°的IK,你還別說,還真有點“天人合一”的意味在。

        彩盒背面,密密麻麻寫滿了參數特性,筆直的頻響曲線看起來十分醒目。取出彩盒里的白色瓦楞紙盒,倒在地上,就是這些東西啦。

        MTM音箱×1只,電源線×1根,供豎放的可調角度支架×1個,固定螺絲×1個,供橫放的塑膠墊×1個,測量話筒+話筒線×1套,話筒夾子×1個,再加保修卡和簡易說明。

        拆去包裝袋,音箱本體出現在眼前。啞鈴式的三單元結構,整體造型較為圓潤,想必是為了減少箱體衍射而設計,高音單元有類似真力DCW的波導設計,可使音箱在軸向與離軸方向上都保持頻響平滑。只可惜受制于成本控制,MTM使用了塑料箱體,相比旁邊8010A的鋁制箱體,質感和手感上都要遜色許多。

        箱體的尺寸為264mm(高)×130mm(寬)×160mm(深),寬度與8010A(121mm)相近,高度比8030C(299mm)略矮。說白了,就是3寸箱的寬度,5寸箱的高度,放顯示器兩邊不占地方!

        背面設計比較復雜,后置倒相孔設計,對靠墻黨十分不友好,幸好有ARC自動校準,一會試試看它的效果如何。

        倒相孔下面是5個控制開關,分別為低頻擴展(就當低切吧,40Hz、50Hz、60Hz三擋可選)、低頻響應(+2dB、0、-3dB,100Hz以下)、高頻響應(+2dB、0、-3dB,8kHz以上)、校準/預設模式(切換內置EQ,有桌面模式、平直和校準模式三擋)、靈敏度(+4dBu、-10dBv兩檔可選)。按動相應的按鈕,會在不同檔位間重復切換,相應的檔位藍燈點亮,看起來比較清晰,相比真力的DIP開關要友好的多,但按鈕的手感偏硬

        其中,桌面模式打開后,會以160Hz為中心做-4dB的衰減,1.8kHz做+1dB的提升,以減小桌面反射和共振對聲音的影響,這個特殊的EQ在多款真力音箱上也曾出現,是個非常實用的設計。控制開關的下方有一個音量旋鈕,用于衰減輸入信號,范圍從-12dB到0dB。

        下半部分是音箱的電源和信號部分,也許是為了符合國內的相關要求,電源接口和開關貼上了中文標識,只是這個印刷質量和粘貼準確度實在是有礙觀瞻。

        音頻信號接口采用的是XLR+1/4”TRS復合接口,這意味著MTM既可以使用卡農線或大三芯線連接調音臺、聲卡等專業音頻設備,也可以使用大兩芯連接手機、電腦等民用設備。只需要按住最上面第5個開關切換下靈敏度即可。同樣受制于成本因素,這個音頻接口也沒有采用Neutrik等知名插接件品牌,看起來比較粗糙。

        音頻接口下方是測量麥接口和一個USB-B接口,需要注意的是,USB接口僅用于固件升級、工廠維修等使用,不是內置聲卡。

        最下方的電源插座和電源開關是我最想吐槽的,100W的塑料箱子用了三芯的IEC C13電源插座,占地方又不利于便攜;電源開關手感極硬,單手操作幾乎按不下去,反而會把箱子推開老遠。為什么不能改用個8字口的電源線+蹺蹺板式甚至微動式開關呢?此外,雖然使用了D類功放,但箱子并沒有自動待機功能。雖然D類功放在不工作時電流很小,但指示燈總是亮著給人感覺也不太舒服。不過,寬電壓設計還是可以給好評。

        箱子底部有兩個螺絲孔,搭配豎置支架,可使音箱仰角在0°-20°之間無極調節,也可將音箱直接擰到麥克風架上。以人耳高于桌面40cm、距離音箱60cm-80cm這樣常見的桌面超近場監聽環境計算,20°的角度剛好可以滿足高音單元直對耳朵的要求!

        不過,如果桌面有條件的話,還是建議使用支架將音箱升至與耳朵同高,并橫向擺放,這樣可以獲得更好的結象及定位。塑膠材質的音箱墊可以完美與音箱側面契合,看起來專業不少。只不過,這個高音頭的波導設計,更像是為縱置設計的,橫向擺放的話效果會減弱不少。

        ARC自動校準系統,是MTM的精華所在。原理講起來很簡單,就是正+負=零:將測量話筒置于人耳的位置,由音箱發出一段掃頻信號,發出的聲音經過房間內的各種反射、吸收、疊加、抵消,到達麥克風時會發生變化,將變化后的信號對比原始信號,并進行反向處理,理論上就能使人耳位置的頻響曲線達到平直。不過具體到每個廠家的具體做法上,就沒有那么簡單了。有通過軟件實現的,例如Sonarworks,使用4096段的EQ將曲線完全拉平;也有通過硬件實現的,例如真力的SAM系列音箱,內置20段的硬件DSP,借助真力多年的調音經驗進行最大限度的校正(說白了就是EQ段數不夠經驗來湊)。至于MTM的ARC系統來源,沒有找到具體的說明,不過從IK公司售賣的ARC插件來看,大概率來自于Audyssey(沒錯就是之前安橋和馬蘭士功放上用的那個)。

        隨附的ARC測量話筒,全指向性,質感比較差,塑膠材質的外殼,毫無手感的分量,參差不齊的印刷。看到背后的Made in Italy,仿佛一切都有了解釋……

        隨附的麥克風線,卡農母頭轉3.5mm兩芯,非常罕見。就這兩芯的接口居然還可以供電,當測量麥克風正確插入音箱后,麥克風上的指示燈會亮起。

        MTM跟8010A放在一起,對比就很明顯了,MTM的整體外形就像8010A沿中心旋轉了180°上去一樣,二者寬度相近,MTM比8010高一個低音單元的高度,且MTM的仰角明顯比8010A更大,更適合桌面超近場監聽使用。

        由于在父母家過年,沒有專業的設備,因此只能進行簡單的主觀評測。將MTM擺放到位調整好角度,先來聽聽看校準前的表現如何。

        MTM乍一開聲便表現出了良好的推力,在不進行衰減的情況下,聲壓比8010大了一倍有余。看來這100W的功率真不是吃素的。同樣在未做校準的情況下,整體聽感與8010A較為接近,但是比8010A稍糊。

        標記好聽音位置,連接好測量麥克風,長按音箱背后的CAL鍵,正面指示燈開始閃爍,讓你有5秒的時間離開音箱與麥克風之前的區域。5秒后,音箱自動發出4次掃頻信號,經過短暫計算,指示燈閃爍綠色,表示測量完成。如法炮制測量并校準另外一只音箱。

        再次開聲,有內味了!首先就是因為擺放過于靠墻角而導致的低頻問題不復存在,三頻整體變得平衡,經過多首熟悉曲子的反復試聽,主觀感受頻響還是很平滑的,三頻銜接順暢,沒有明顯的凸起或凹陷。其次,結象準確,雖然沒法做到同軸的8331A那種“打臉感”,但跟8030有的一拼。出廠默認的低切值為50Hz,嘗試打到40Hz檔,下潛深度有了,但受制于單元尺寸,低頻量感還是偏少一點點,最關鍵的是,低頻明顯有斷檔,中頻也變得不夠順滑,人聲位置后移。看來出廠默認的50Hz低切不是沒有道理的。此外,經過ARC校準過的MTM,整體聲音的線條變得清晰,人聲密度增大,主觀感覺低頻和高頻都有微微的上翹,因此聲音聽起來比真力會更加“HiFi”一些。

        如果用個成語來形容MTM的話,那我想應該是“后生可畏”吧。作為一個監聽音箱領域的“新人”,面對真力這樣浸淫監聽30余年的前輩,MTM表現出了可“正面硬鋼”的實力。至少從聲音本身來講,MTM的表現完全對得起它的價格。

        小聲說)但是,IK公司你們真的不覺得這個工程塑料的外殼Low到爆了么?出個金屬外殼的版本,它不香么?再不行,弄個雙4寸,內置個DAC,再內置個藍牙……哎哎哎,我還沒說完呢,別走啊……

        評分

        8

        查看全部評分

        2#
        發表于 2020-2-6 02:18 來自手機 | 只看該作者
        箱子聽多了也就那樣兒吧,最終都會從效果回歸到音樂本身!但樓主這音箱支架真是吊炸天啊,我算是長見識了,弱弱的問一句:這種音箱架下的聲音聽起來有沒有一種上頭的感覺啊?
        3#
        發表于 2020-2-6 10:02 | 只看該作者
        樓主有沒有試過Kali In8?有個M030 想升級一下
        4#
        發表于 2020-2-6 10:05 | 只看該作者
        ycg166 發表于 2020-2-6 10:02
        樓主有沒有試過Kali In8?有個M030 想升級一下

        in8太新了,叉燒有評測,評價好像一般,https://www.exound.com/articles/ ... e-8695-31b905ca48ae
        5#
        發表于 2020-2-6 10:14 | 只看該作者
        這兩瓶酒比音箱貴么哈哈
        6#
        發表于 2020-2-6 10:22 | 只看該作者
        天朝上品 666
        7#
        發表于 2020-2-6 10:30 | 只看該作者
        aithp 發表于 2020-2-6 10:05
        in8太新了,叉燒有評測,評價好像一般,https://www.exound.com/articles/87dc5d22-0821-40fe-8695-31b90 ...

        這個叉燒網的評價怎么給我的感覺是還挺值?應該不是我在國外呆久了理解出問題了吧.....
        8#
        發表于 2020-2-6 10:34 | 只看該作者
        現在我都有點后悔買G1 因為沒有自動校準加持 但后來想了想G系列主旨不就是讓人不要管那么多 聽就完事嘛
        9#
        發表于 2020-2-6 10:55 | 只看該作者
        ycg166 發表于 2020-2-6 10:30
        這個叉燒網的評價怎么給我的感覺是還挺值?應該不是我在國外呆久了理解出問題了吧..... ...

        “IN-8 聽著不”勁爆“也不”通透“

        它不是為民用和發燒友設計的

        它是一對真.正.的監聽”

        我就是看這段話含糊了,本來想搞來組個5.1的影院
        10#
         樓主| 發表于 2020-2-6 12:06 | 只看該作者
        goldensquall 發表于 2020-2-6 02:18
        箱子聽多了也就那樣兒吧,最終都會從效果回歸到音樂本身!但樓主這音箱支架真是吊炸天啊,我算是長見識了, ...

        好的監聽音箱的最終目的就是可以讓人忘記音箱的存在,只專注于音樂本身。這也就是為什么我想把MTM去跟一堆真力做對比的原因:“準確”的聲音都是相似的,經過校準的真力箱子毫無疑問是相對“準確”的,MTM的聲音與經過校準的真力相似,那么它的聲音也可以說是相對準確的(實際聽下來兩頭微微上翹一些),可以實現“忘記音箱的存在,回歸音樂本身”的需求。

        P.S. 那音箱架子也是沒辦法的辦法,8010的Iso-Pod的仰角實在不夠,除非離桌子很遠,否則怎么聽感覺聲音都是從桌子底下發出來的一樣,找遍家里發現酒瓶盒子是最合適的,聽下來除了共振導致下盤不太穩之外,暫時沒有上頭的感覺可能是我沒把酒瓶子擰開的緣故……
        11#
         樓主| 發表于 2020-2-6 12:10 | 只看該作者
        ycg166 發表于 2020-2-6 10:30
        這個叉燒網的評價怎么給我的感覺是還挺值?應該不是我在國外呆久了理解出問題了吧..... ...

        才疏學淺,沒聽說過您說的這個Kali In-8,不過看了一眼您給的評測,似乎評價不低:“萬元雙分頻音箱,它們的聲音可能都打不過 IN-8”
        12#
         樓主| 發表于 2020-2-6 12:17 | 只看該作者
        aithp 發表于 2020-2-6 10:55
        “IN-8 聽著不”勁爆“也不”通透“

        它不是為民用和發燒友設計的

        看了您給的評測鏈接,如果您經常聽經過校準的監聽音箱,可能就更加容易理解了。“真正的監聽”就是指的它頻響曲線平直,給什么信號出什么聲,三頻沒有凸出也沒有凹陷,聲音很“直白”。而“勁爆”一般是低頻翹起,中頻凹陷,才能做出“勁爆”的效果;“通透”則是要高頻上揚,這兩種聲音雖然聽起來很“刺激”,但其實都不是本來的聲音。

        就像做飯一樣,監聽音箱就是還原食材的“本味”,而“勁爆”或“通透”的箱子就是用味精給食材“提味”,雖然吃起來感覺更鮮美,但那不是食材本來的味道。

        至于您是否要選擇“真正的監聽”,就要看您的聽音習慣了。其實,大多數人初聽經過校準的監聽音箱是很不習慣的,因為聲音實在是太直白了,很多人就會轉而去選擇“勁爆”或“刺激”的音箱(就是您提到的“民用”或“發燒友”這群人)。而如果您聽習慣了監聽直白的聲音,那IN-8可能很適合您。

        13#
         樓主| 發表于 2020-2-6 12:22 | 只看該作者
        惡魔最上階 發表于 2020-2-6 10:34
        現在我都有點后悔買G1 因為沒有自動校準加持 但后來想了想G系列主旨不就是讓人不要管那么多 聽就完事嘛  ...

               自動校準我想會是今后的一個大趨勢。如果有機會,您可以先試試用Sonarworks這種的軟件校準先試一下,在聲學裝修不好的房間,確實會有天壤之別。

               話說回來,如果真力出了帶自動校準的3寸箱,我可能還是會選擇真力。不過我剛把手頭的8010A翻來覆去看了兩圈,實在是想不到還能在哪里塞進去GLM要用的兩個網口……
        14#
        發表于 2020-2-6 12:43 | 只看該作者
        各位大佬,小生膜拜了~最近真的考慮擼個小箱子~但是上監聽有必要嗎?價格對我的購買影響力并不是太大~就是相比于其他箱子~我個人覺得GENELEC的樣子還挺不錯的~~但是考慮到后面還要轉一大堆的前端之類的~真的神煩啊~~

        所以弱弱問下~你們弄那么好的箱子到底聽啥咧?
        15#
        發表于 2020-2-6 14:16 | 只看該作者
        bytemove 發表于 2020-2-6 12:10
        才疏學淺,沒聽說過您說的這個Kali In-8,不過看了一眼您給的評測,似乎評價不低:“萬元雙分頻音箱,它 ...

        叉燒的評測還是比較中肯的!您有空可以去溜達溜達!反正看他們家的評測騙了我不少錢買設備!
        16#
        發表于 2020-2-6 15:29 | 只看該作者
        bytemove 發表于 2020-2-6 12:22
        自動校準我想會是今后的一個大趨勢。如果有機會,您可以先試試用Sonarworks這種的軟件校準先試一 ...

        好的 謝謝 我試試 我其實現在正在裝修新房 因為也喜歡聽音 以后是準備加一個落地箱在書房 起初看了些吊頂的時候就要做的聲學改造,但感覺實在太復雜了 成都也沒找到比較好的包辦這方面的公司 所以就作罷 以后去買些聲學改造的部件算了,但看了看淘寶 依然價格不菲 真的好坑
        17#
        發表于 2020-2-6 16:10 | 只看該作者
        goldensquall 發表于 2020-2-6 02:18
        箱子聽多了也就那樣兒吧,最終都會從效果回歸到音樂本身!但樓主這音箱支架真是吊炸天啊,我算是長見識了, ...

        這個貴人呢出來的聲音比較大氣,低頻恢弘,高頻亮麗,但是整體韻味有些缺失,少了一絲靈動,相比之下還是推薦上飛天,三頻銜接渾然一體且不失韻味,更加飄逸自然……我編不下去了
        18#
        發表于 2020-2-6 16:12 | 只看該作者
        同款,確實很棒。可以買個話筒支架架起來
        19#
        發表于 2020-2-6 16:18 | 只看該作者
        jessr 發表于 2020-2-6 12:43
        各位大佬,小生膜拜了~最近真的考慮擼個小箱子~但是上監聽有必要嗎?價格對我的購買影響力并不是太大~就 ...

        真力是有源啊,你要是不講究,那轉接線懟集成聲卡上也不是不能聽,但是講究效果的話,多少DAC還是買一個吧
        20#
        發表于 2020-2-6 16:39 | 只看該作者
        惡魔最上階 發表于 2020-2-6 15:29
        好的 謝謝 我試試 我其實現在正在裝修新房 因為也喜歡聽音 以后是準備加一個落地箱在書房 起初看了些吊頂 ...

        成都啊,你網上搜成都小春,還可以
        21#
         樓主| 發表于 2020-2-6 16:49 | 只看該作者
        jessr 發表于 2020-2-6 12:43
        各位大佬,小生膜拜了~最近真的考慮擼個小箱子~但是上監聽有必要嗎?價格對我的購買影響力并不是太大~就 ...

        不知道您指的“小”箱子是多“小”,因為我個人對真力的型號比較熟,如果您能接受5寸的話,那就8330A,然后什么前端都不要折騰,買一個USB轉AES的盒子就行,直接全數字輸入,還帶自動校準。

        或者您選一個內置聲卡的箱子,我沒記錯的話,KEF、Focal這些靠譜的牌子都有類似產品,直接插USB,啥也不煩。

        點評

        謝謝大佬!  發表于 2020-2-7 09:01

        評分

        1

        查看全部評分

        22#
         樓主| 發表于 2020-2-6 17:01 | 只看該作者
        惡魔最上階 發表于 2020-2-6 15:29
        好的 謝謝 我試試 我其實現在正在裝修新房 因為也喜歡聽音 以后是準備加一個落地箱在書房 起初看了些吊頂 ...

        一般在自己家客廳、書房聽音,遇到的最麻煩的問題就是房間規則、光滑表面太多,但在要求沒那么那么嚴格的情況下,自己動動手完全可以實現不錯的效果。例如您在書房,音箱后面的墻可以放個開放式的書柜,桌子椅子下面可以鋪張地毯,窗簾用個稍微厚一點的,然后人背后的墻可以掛一個擴散板(現在有設計的很漂亮的擴散板,乍看上去像一幅畫),然后對于房間內的駐波,計算好參數之后,直接上淘寶定制泡沫塑料,性價比奇高。最后,用音箱的自動校準跑一圈,效果不會太差。

        如果實在搞不定房間內的反射問題,那咱就直接近場監聽,避開第一反射點,直接音箱放書桌上聽校準過后的直達聲,一樣效果不會差。
        23#
         樓主| 發表于 2020-2-6 17:03 | 只看該作者
        yrrehc 發表于 2020-2-6 16:10
        這個貴人呢出來的聲音比較大氣,低頻恢弘,高頻亮麗,但是整體韻味有些缺失,少了一絲靈動,相比之下還是 ...

        我要是能加分我一定把這篇帖子賺的分全加給你
        24#
        發表于 2020-2-6 18:00 | 只看該作者
        放桌上用,哪怕是監聽喇叭也夠嗆,還不如入個回音壁,便宜又大碗
        25#
        發表于 2020-2-6 18:29 | 只看該作者
        可算看到這箱子的開箱了……叉燒網上看過之后都好久了一直沒人開箱
        26#
        發表于 2020-2-6 20:22 | 只看該作者
        IK這牌子真不錯,我用的三寸的iLoud Micromonitor,聲音是真的有料

        點評

        握手  發表于 2020-2-6 22:34
        27#
        發表于 2020-2-6 20:56 | 只看該作者

        IK MM支持一個 上架子吧
        28#
        發表于 2020-2-6 21:21 | 只看該作者
        yrrehc 發表于 2020-2-6 16:10
        這個貴人呢出來的聲音比較大氣,低頻恢弘,高頻亮麗,但是整體韻味有些缺失,少了一絲靈動,相比之下還是 ...

        這小騷文案,看著賊帶勁兒!
        29#
        發表于 2020-2-6 23:08 | 只看該作者
        就愛TJ 發表于 2020-2-6 20:22
        IK這牌子真不錯,我用的三寸的iLoud Micromonitor,聲音是真的有料

        握手,我也用iLoud Micro Monitor,小身材大能量
        30#
        發表于 2020-2-6 23:08 | 只看該作者
        就愛TJ 發表于 2020-2-6 20:22
        IK這牌子真不錯,我用的三寸的iLoud Micromonitor,聲音是真的有料

        握手,我也用iLoud Micro Monitor,小身材大能量
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入我們

        本版積分規則

        小黑屋|手機版|Archiver|Chiphell ( 滬ICP備12027953號-5 )滬公網備310112100042806

        GMT+8, 2020-3-10 23:07 , Processed in 0.019178 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

        Powered by Discuz! X3.1

        © 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

        快速回復 返回頂部 返回列表
        彩票下载 巨野县 | 垫江县 | 特克斯县 | 闻喜县 | 克拉玛依市 | 厦门市 | 四子王旗 | 无为县 | 柳州市 | 固原市 | 鹤庆县 | 巴林左旗 | 闽侯县 | 翼城县 | 镇巴县 | 平武县 | 廊坊市 | 长顺县 | 东丰县 | 凤冈县 | 彭阳县 | 广西 | 门头沟区 | 扎赉特旗 | 平顺县 | 房产 | 顺义区 | 阳高县 | 太和县 | 榆中县 | 和田县 | 图们市 | 朝阳区 | 阿拉尔市 | 田林县 | 广东省 | 通道 | 什邡市 | 梁平县 | 泉州市 | 民和 | 彭泽县 | 宁安市 | 名山县 | 迁安市 | 锡林郭勒盟 | 河北区 | 武夷山市 | 鸡西市 | 军事 | 鲁山县 |