<strong id="yjh7r"><track id="yjh7r"></track></strong>
    1. <li id="yjh7r"></li>

        Chiphell - 分享與交流用戶體驗

         找回密碼
         加入我們
        搜索
              
        查看: 60413|回復: 61
        打印 上一主題 下一主題

        [單反單眼] 蔡司OTUS?100?F1.4使用體驗~~一枚讓我有些分裂的鏡頭

        [復制鏈接]
        跳轉到指定樓層
        1#
        發表于 2019-8-2 13:47 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

        這是一枚一經發布就讓人心癢癢的鏡頭。
        135畫幅領域,能做到100mm F1.4這個規格的少之又少。
        適馬105art的表現為我提交了一份非常好的答卷,
        以至于我對蔡司OTUS 100的期望非常之高,畢竟更小的體積,更輕的重量,以及蔡屬APO加持。


        實體到手后確實被這枚大家伙的密度,壓手感以及做工給折服。
        全金屬鏡筒配合蝕刻明黃的亮騷標識,軟橡膠對焦環的觸感非常好,全轉動行程的阻尼感也細膩均一,個人覺得阻尼略輕,稍重一些會更棒。


        鏡頭前端明顯的身份標識,紅T*,白規格與結構說明。
        ZE口的光圈在未通電時保持全縮形態,渾圓沒有任何扁菊狀況(我又不是那個啥啥廠,我是高端確蔡好哇!)。


        拿到手我最喜歡的做的就是注視它那水汪汪的大眼睛,深邃漂亮,嘖嘖。

        咱們直接進入正題:


        對這枚鏡頭來說解析度完全不是問題,無論是中心還是邊緣,即使在全開的時候都表現非常出色。
        當然由于濾鏡口徑86mm的關系,這個規格的鏡頭在全開始還是有明顯暗角的。

        對于這個檔次的鏡頭來說,細節方面用解析度已經不能體現其水準了,微反差才是:



        讓我欣喜的是OTUS100的近似色微反差的表現無論是在暗光還是在高光環境下都非常從容不迫。
        暗部的通透度足夠,所以才會有那種微妙的層次感而不顯“臟”:


        哇!又是一枚超級牛頭?!
        請觀眾們做好心理準備,我的評價很可能急轉直下,開車咯~~(過山車)

        對于中焦超高速鏡頭來說色散抑制會是一個大問題,就是因為驗證嚴格,蔡司也只在高端攝影鏡頭上標注APO字樣,而讓我滿心期待的這枚鏡頭在這個環節的表現令我有些意外。
        話不多說,看圖吧:



        我個人的感覺是并沒有優于適馬105art(嗯,我已經表達得很婉轉了…)
        當然,我能理解在這個焦段,這個光圈作出真-復消色差設計的難度有多大,但對于4500歐的產品,要求比1200歐的產品苛刻些,有錯嗎?

        下面我們來看一下焦外:


        在反差適中的環境下高光斑表現的還是可以的。
        一旦工況變得嚴苛起來,嗯


        而且我也發現一個比較有意思的地方,
        這枚鏡頭按照設計原旨來說應該是刀銳奶化,后焦的柔和度相比前焦應該更為偏重,但實戰中似乎不是這個樣子:



        球差過矯正的現象很明顯,為此我還找了A少商量,他也表示這是為了高銳度而進行的妥協,但焦外的表現竟然這個樣子,也有點意想不到。

        所以總的來說這個鏡頭給我留下最深刻的印象就是美麗的大眼睛,非常厚重的密度感,不錯的做工,優秀的通透度。
        (下面的圖都是在暗光環境下拍攝)

        室內低光環境

        弄堂暗處1

        弄堂暗處2

        陰天,中雨,且樹蔭下

        拋開價格本身來說,產品力是非常強的,但既然它在流通市場中出現,就要把產品力與價格相捆綁討論……


        我個人的結論是:
        對于OTUS這4個字的定義與內涵,100mm F1.4 APO Sonnar的誠意并不夠足。

        評分

        3

        查看全部評分

        2#
        發表于 2019-8-2 13:52 | 只看該作者
        100 1.4規格還是尼康好啊
        3#
        發表于 2019-8-2 14:16 | 只看該作者
        看起來焦外的確不咋的
        4#
        發表于 2019-8-2 14:51 | 只看該作者
        N大越玩越重拉
        5#
        發表于 2019-8-2 23:22 | 只看該作者
        對確善能不要太苛刻。
        6#
        發表于 2019-8-3 00:42 | 只看該作者
        這頭像場全覆蓋4433,感覺1億像素的4433才是這頭最好的歸宿,而不是135畫幅。4433的100MM 1.4簡直無敵。


        7#
        發表于 2019-8-3 09:52 | 只看該作者
        要不是有鬼子的產品,好多東西都耍不起啊。。。
        8#
        發表于 2019-8-3 11:29 | 只看該作者
        尼康 105 適馬105都是好頭  不知道這個3萬塊錢的手動頭優勢何在
        9#
        發表于 2019-8-3 22:45 | 只看該作者
        蔡司啥時候可以出些這些頭的自動對焦版本
        10#
        發表于 2019-8-5 10:49 | 只看該作者
        這個焦外才是有魅力的焦外.
        11#
        發表于 2019-8-5 11:19 | 只看該作者
        最后一張圖貌似有錯別字“焦端”
        12#
        發表于 2019-8-5 11:54 | 只看該作者
        這是全手動頭么????
        13#
         樓主| 發表于 2019-8-5 12:15 | 只看該作者
        legendab 發表于 2019-8-5 11:54
        這是全手動頭么????

        是的,OTUS都是全手動鏡頭
        14#
        發表于 2019-8-5 12:17 | 只看該作者
        caoyuxin 發表于 2019-8-3 00:42
        這頭像場全覆蓋4433,感覺1億像素的4433才是這頭最好的歸宿,而不是135畫幅。4433的100MM 1.4簡直無敵。

        發片子來看看嘛
        15#
        發表于 2019-8-5 12:18 | 只看該作者
        等降價
        16#
        發表于 2019-8-5 13:42 | 只看該作者
        我覺得本身素質表現并不差,只是價格貴了點,但這并不是鏡頭的毛病,而是我的毛病。
        17#
        發表于 2019-8-5 13:56 | 只看該作者
        以前用蔡司85 1.4ze就忽略這紫邊了。。。
        18#
        發表于 2019-8-5 14:06 來自手機 | 只看該作者
        漁人碼頭 發表于 2019-8-5 13:42
        我覺得本身素質表現并不差,只是價格貴了點,但這并不是鏡頭的毛病,而是我的毛病。 ...

        樓主總結說的很到位,和自家85 1.4比,誠意不足。用在4433上的話,85更接近50標頭的視角,這支更接近85的人像頭。這價格按照135的價格太貴,如果作為4433的頭配h1d這種機身作為生產工具來說就能接受了。
        19#
        發表于 2019-8-5 14:37 | 只看該作者
        但是這個顏色........真是適馬幾個也換不來的

        用過ART 35  50  85 感覺銳度 對焦 其實都蠻到位

        就是色彩 跟頂級 膠片時代的大咖 還是差別較大,適馬的色彩總感覺濃妝艷抹 缺點莊重
        20#
        發表于 2019-8-5 16:20 | 只看該作者
        剛開始我很喜歡這個鏡頭(特別是色彩);
        后來;
        我發現我更喜歡那臺咖啡機;
        咖啡機估計二十萬以上吧
        21#
        發表于 2019-8-5 17:09 | 只看該作者
        又到了大家最愛的徠卡蔡司拍垃圾桶環節
        22#
        發表于 2019-8-5 17:38 | 只看該作者
        露出富士中畫幅的這位大佬,是否可以也給出點樣張啊~
        23#
        發表于 2019-8-5 18:15 | 只看該作者
        一直沒搞懂APO是什么意思,手里有枚蔡司135 F2 APO,手動幾乎沒怎么用
        24#
        發表于 2019-8-5 21:21 | 只看該作者
        Dorou 發表于 2019-8-5 18:15
        一直沒搞懂APO是什么意思,手里有枚蔡司135 F2 APO,手動幾乎沒怎么用

        全稱Apochromat即復消色差,與更常見的消色差透鏡相比,具有更好的色差和球差校正;Wikipedia上用2片正透鏡1片負透鏡的圖去闡釋,具體可以參考wiki
        25#
        發表于 2019-8-5 21:22 | 只看該作者
        曾經很期待otus會出 35 14的,后來看到是28,當時買了個 classic 的25 試試單反手動,然后。。。就沒然后了,感覺otus就像拿著70200一樣的感覺,但是是手動的70200。。。。  感覺分辨率高也有一定的原因,就是讓我等抖音手能盡量對焦在無窮遠拍。
        26#
        發表于 2019-8-5 22:11 | 只看該作者
        紫邊控制沒有健身馬的好
        27#
        發表于 2019-8-6 08:13 | 只看該作者
        本帖最后由 五月里 于 2019-8-6 08:16 編輯

        28#
        發表于 2019-8-6 08:50 | 只看該作者
        sirijobs 發表于 2019-8-5 21:21
        全稱Apochromat即復消色差,與更常見的消色差透鏡相比,具有更好的色差和球差校正;Wikipedia上用2片正透 ...

        謝謝兄弟科普,這就是這鏡頭全開優秀的原因么?哈哈,可惜手動頭單反身上對焦實在太累,光學取景器沒任何提示,感覺眼睛都要對瞎了
        29#
        發表于 2019-8-6 10:00 | 只看該作者
        這種鏡頭就不是給單反相機快拍用的,要么上架子慢慢拍,要想稍微快一點,就得搭配S1R或者A7R3這種機身防抖+峰值對焦的無反機身。話說這個色散控制真的比Otus85差了好大一截,其它方面是一個風格味道。
        30#
        發表于 2019-8-6 10:45 | 只看該作者
        se8en 發表于 2019-8-5 14:37
        但是這個顏色........真是適馬幾個也換不來的

        用過ART 35  50  85 感覺銳度 對焦 其實都蠻到位

        數字時代你說顏色?
        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入我們

        本版積分規則

        小黑屋|手機版|Archiver|Chiphell ( 滬ICP備12027953號-5 )滬公網備310112100042806

        GMT+8, 2020-3-10 16:52 , Processed in 0.017679 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

        Powered by Discuz! X3.1

        © 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

        快速回復 返回頂部 返回列表
        彩票下载 海原县 | 云安县 | 昌图县 | 屏边 | 读书 | 泰来县 | 祁门县 | 偏关县 | 秦安县 | 翁源县 | 龙江县 | 海阳市 | 山丹县 | 同心县 | 喀什市 | 易门县 | 鸡泽县 | 张家港市 | 涟源市 | 冷水江市 | 珲春市 | 全州县 | 濮阳市 | 建平县 | 刚察县 | 巴彦县 | 阆中市 | 奉化市 | 靖安县 | 盐边县 | 紫阳县 | 张北县 | 云林县 | 通城县 | 九寨沟县 | 苗栗县 | 铜梁县 | 西华县 | 汾西县 | 繁昌县 | 拉萨市 | 长垣县 | 通渭县 | 辽宁省 | 茶陵县 | 屏南县 | 岑溪市 | 乌拉特前旗 | 克什克腾旗 | 延边 | 错那县 |